я належу до тих молодих людей, які народились цій країні і люблять її щиро, тих, хто не хоче емігрувати з неї в пошуках кращої долі, а хочуть жити тут, розбудовувати Україну, аби вона була заможною та квітучою, потужною й екологічно безпечною, демократичною та позбавленою бюрократії й казнокрадства, з високим рівнем соціальних стандартів, такою, де кожен громадянин відчуває себе захищеним, де правами людини не будуть нехтувати, де владою буде почута кожна креативна та конструктивна ініціатива в ім’я розвитку держави))))))))) Молодь прагне жити у здоровому суспільстві. А воно не може бути таким, якщо владі байдуже до захисту довкілля! "Ми самі повинні стати тими змінами, які хочемо побачити в світі" Махатма Ганді. я намагаюсь поступово змінювати свій спосіб життя, щоб менше шкодити навколишньому середовищу. І мені навдивовиж приємно, коли люди, котрі зі мною часто спілкуються, помічають це і принаймні, задумуються. А в кращому випадку-починають змінюватись самі. чим більше громадян змінюватимуть свій спосіб життя, тим більше людей це помічатимуть... тоді до влади буде легше достукатися.) я не хочу нікого "учить жизни", однак давайте разом, перефразовуючи Махатму Ганді, бути тими змінами, які ми хочемо побачити в Україні! принагідно дякую кожному, хто не злякався холоду і був разом зі мною 17 грудня під стінами парламенту. МИ змогли досягти того, що людоненависницький законопроект 5050 про створення ядерного могильника під Києвом було знято з порядку денного...))) ЧИМ БІЛЬШЕ ТАКИХ ПЕРЕМОГ, ТИМ ШВИДШЕ ЕКОЛОГІЗАЦІЯ НА ВСІХ РІВНЯХ СТАНЕ НЕМИНУЧОЮ, А ІНАКШЕ БУТИ НЕ МОЖЕ, БО ТОДІ НЕМАЄ СЕНСУ РОБИТИ ЩОСЬ ІНШЕ To Vladimir A. Kosterin: Дякую за чудову нагоду висловити свою точку зору:) To Ruslan Malashenko: Говорять кандидати часто дійсно правильні речі, але я не розумію, яким же це потрібно бути лохом, аби їм вірити????! Електорат у нас чудакуватий, але не настільки... Василя Противсіха не варто остерігатись. Він був би ефективним технічним кандидатом, якби його прізвище було в кінці списку кандидатів... А так він набере у кращому для нього випадку трішечки більше нуля відсотків голосів виборців. Був проект "ПРОТИ ВСІХ" на парламентських виборах 2002 року, і він виявився провальним, не набравши навіть 1% я глибоко переконаний, що РЕАЛЬНИЙ економічний розвиток є неможливим без урахування того, що природа має бути збережене. Варто думати про ЗАВТРА, а не про СЬОГОДНІ! скорочення екологічних ризиків забезпечить стабільний невпинний розвиток економіки. хтось думає інакше? І ВАМ ДОБРОГО ЗДОРОВ'Я!)))))))) "Мы собрались не только для обмена мнениями и знаниями, мы должны предоставить обществу и руководству страны альтернативу развития, не рецепт счастья для всех и каждого, а четкий вектор в направлении устойчивого развития, зеленой экономики и эффективности государственного управления. Мы должны найти понимание." це найголовніше:) РЕСПЕКТ! Ми не роботи. Господь дав нам право вибору. і якщо щось не так, потрібно шукати альтернативу. ядерна енергетика-це вчорашній день. чорний день. похмурий день свідомого самознищення(((( вона забрала мільйони життів, здоров'я мільярдів людей значно погіршилось в зв'язку з наслідками ядерної енергетики (((( якщо є дієві економічно доцільні альтернативи ядерній енергетиці, то, даруйте, нафіг вона потрібна??! вітроенергетика-це круто!))))))))) ця галузь енергетики повинна стати пріоритетною, адже: 1. у вітряків дуже маленька собівартість 2. такий шлях добуття енергії екологічно безпечний 3. вітряки гармонійновписуються в пейзажі мальовничої України))))) кожен, хто хоче висловити свою точку зору з цих питань, буде почутий.) |
субота, 2 січня 2010 р.
МОЇ МЕСИДЖІ НА КИЇВСЬКОМУ МІЖНАРОДНОМУ ЕКОЛОГІЧНОМУ ФОРУМІ 2009-2010 "СКОРОЧЕННЯ РИЗИКІВ ЧЕРЕЗ ЕКОЛОГІЗАЦІЮ ПОЛІТИКИ"
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
Немає коментарів:
Дописати коментар